言之无物

我说的一切都是错的

IDCF成长路线——非线性

《IDCF成长路线——非线性》
记得去年参加的一个活动,有个小组的名字就叫“非线性”。虽然不太清楚他们想表达什么,但这个名字让我印象深刻。Taleb在《反脆弱》中详细介绍了这个概念,今天就来谈谈我的体会。

书中引用了犹太文学中的一则故事,很有意思:

一位国王对他的儿子大发雷霆,发誓要用大石头压死儿子。可冷静下来后,他意识到自己遇到了麻烦,国王一言九鼎,食言未免有损权威。于是,国王的智囊团想出了一个解决方案。他们把大石头碎成小石子,随后就用这些石子砸向国王顽劣的儿子。

国王和智囊团认为石头的重量没有变,所以最终的效果也应该是一样的。这就是一种线性思维,认为石头的重量和对人的伤害度之间是简单的直线关系。实际上,一堆碎石子只能让国王的儿子受点皮外伤,而大石头,却足以要了他的命。实际上,它们之间是一种“非线性”关系,伤害度的增加率要大于重量的增加率。

想想我们的生活中,这种简化的线性思维是不是很普遍呢?就拿背单词来说,我发现我的词汇量一直无法突破,很大原因是受了线性思维的影响。背单词是一个非常枯燥,乏味的过程,每天花几个小时来背,我肯定坚持不了几天。但是,如果每天背几十个呢,就不会很累,虽然慢点,但最终还是能背完所有单词。就好比走路一样,只要在走,总能到达终点。听起来,很合理,没毛病。

很不幸,学习同样是一个“非线性”过程。每天背20个,和每天背200个,最终的效果截然不同。每天20个,你可能永远都记不住这些词汇,就好像砸在国王儿子身上的小石子一样,没有啥效果。

再比如,同样是5公里,一直慢跑和间断性快跑,最终的效果一样吗?我只知道间断性快跑让我流了更多的汗,同时也更累。但我心里更愿意慢跑,并期待能取得和间断性快跑同样的减脂效果。

“线性思维”给人一种错觉,以为可以通过“走捷径”,来达到同样的效果。像我这样总喜欢“捷径”的人,就会用线性思维来欺骗自己,结果是,词汇量也没增加,大肚腩也依旧在。

点赞

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注